tag:blogger.com,1999:blog-1256726867953476954.post6320908491235137191..comments2023-10-21T13:19:32.892+01:00Comments on Miguel Blog Portugal: Global warming – uma impostura intelectual?Miguel Portugalhttp://www.blogger.com/profile/11974930721055042508noreply@blogger.comBlogger8125tag:blogger.com,1999:blog-1256726867953476954.post-6398772193201112002009-12-12T17:58:01.335+00:002009-12-12T17:58:01.335+00:00http://en.wikipedia.org/wiki/Climatic_Research_Uni...http://en.wikipedia.org/wiki/Climatic_Research_Unit_e-mail_hacking_incidentHenrique Salles da Fonsecahttps://www.blogger.com/profile/03426866207624090861noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1256726867953476954.post-77578910706437525222009-06-06T18:07:55.297+01:002009-06-06T18:07:55.297+01:00Olá, boa tarde.
Chapelada.
.Olá, boa tarde.<br /><br />Chapelada.<br /><br />.RioDoirohttps://www.blogger.com/profile/06408896954368980558noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1256726867953476954.post-71879530335843713232009-06-02T16:26:48.901+01:002009-06-02T16:26:48.901+01:00Recomendo vivamente a leitura do livro "Scared to ...Recomendo vivamente a leitura do livro "Scared to death" de Christopher Richard. (adquiri-o pela Amazon, http://amazon.co.uk)<br /><br />É que o aquecimento global não é o único pânico. Tem havido muitos, desde as vacas loucas à gripe das aves.<br /><br />Aparentemente já deixamos para trás a democracia, governo pelo povo e vivemos em fobocracia, governo pelo medo.<br /><br />É que "o que é necessário é assustar a malta"... um povo assustado governa-se melhor, governa-se e rouba-se melhor.<br /><br />É claro que todos estes perigos ou são inexistentes ou, a existirem, são profundamente exagerados.<br /><br />Quanto ao princípio da precaução, não temos a certeza do aquecimento global mas, na dúvida é conveniente combatê-lo não vá ele existir mesmo, esquece que este pretenso combate custa uma fortuna e deixa na miséria e fome milhões de desgraçados.<br /><br />Há um documentário do Canal 4 britânico muito interessante sobre o pretenso aquecimento global.<br /><br />Encontra-se em onze partes no Youtube (e legendado em português).<br /><br />Recomendo-o.<br /><br />(coloquei os links das onze partes no meu blog em http://cabalas.blogspot.com/2009/05/o-aquecimento-global-uma-religiao-para.html)O Raiohttps://www.blogger.com/profile/03261117306969518657noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1256726867953476954.post-68270396315805370712009-06-02T16:12:01.516+01:002009-06-02T16:12:01.516+01:00Deve a ciência escolher um lado e financiar pesqui...Deve a ciência escolher um lado e financiar pesquisas que alegam verdades inconvenientes?<br />O maior problema atualmente é que nós, pesquisadores, temos de concluir teses antes mesmo de analisarmos os dados. Há pressa e globalização da ciência, e por que não dizer capitalismo científico, onde é extremamente difícil conseguir apoio financeiro para novas teorias e novos caminhos que não sejam os trilhados por entidades como NOAA, NASA,... Nunca deverá haver consenso entre cientistas mas sempre deverá existir linhas de pesquisa contraditórias e é isto que atualmente não está ocorrendo. É como se a opinião pública, leiga, tivesse o mesmo valor que climatologistas, ases do clima.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1256726867953476954.post-7380054901926804522009-05-29T12:14:51.437+01:002009-05-29T12:14:51.437+01:00Of course, Mr. Sushil Yadav, we cannot destroy nat...Of course, Mr. Sushil Yadav, we cannot destroy nature. But we must based this prudent action in truelly good reasons. Perhaps, Deep Ecology don't have it enough.<br /><br />Otherwise, the problem analised in my post is about the logique and sociological way of makink science: maibe there are no objective relation between industrial society and the global warming (if they real exist!). India is growing as a democratic and liberal society, using, in general, the economic and social model of west; the conditions of thounsands of people is better now, isn't it?<br /><br />But this is not to say "let's continue polluting!". No, of course not. Perhaps the emocional way (alone) of deal with our great humanity problems is not the best one. I think we must be rational enough too; profundly and hoolistic rational, to think about the problems of human kind. And we must continue the human kind adventure to solve our problems using rational and critical dialogue with each other. In that way, the human kind is only in pre-history! Let's keep going!<br /><br />That's a pleasure to dialogue with you, Sushil Yadav. You'r wellcome!Miguel Portugalhttps://www.blogger.com/profile/11974930721055042508noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1256726867953476954.post-30982276735325079982009-05-29T10:48:47.909+01:002009-05-29T10:48:47.909+01:00Claro que, caro Edgar, a prudência, quando temos q...Claro que, caro Edgar, a prudência, quando temos que tomar decisões sobre a nossa acção, é a melhor virtude a seguir. Nisso não há dúvidas.<br />No entanto, o que está em causa, do ponto de vista científico, é saber se há ou não relação de causa-efeito entre emissões antropogénicas e aquecimento global (e até se este existe mesmo!). A maioria dos cientistas parece hoje encontrar razões para dizer que há; os "cépticos" encontram razões para dizer que não há, propondo outra explicação para o funcionamento do clima.<br />Claro que podem estar ambos os lados a ser influencidos por factores não estritamente científicos, como parece inevitável (como mostra Kuhn). Mas se não houver relação entre emissões antropogénicas e o clima, isso não significa que não procuremos diminuir o nível de emissões, embora não porque "temos a certeza" que alterará o clima, mas porque ha uma crise energética seria, que tem que ser resolvida (enquanto não for, há que poupar recursos).<br />Penso que talvez a pressão (naturalmente humana) das emoções e paixões, de fundo ideológico, sobre a razão crítica possa estar a ser um pouco mais forte do lado dos ecologistas radicais.Miguel Portugalhttps://www.blogger.com/profile/11974930721055042508noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1256726867953476954.post-48652149855628650322009-05-29T10:42:09.025+01:002009-05-29T10:42:09.025+01:00Miguel, In response to your post on Deep Ecology /...Miguel, In response to your post on Deep Ecology / Global Warming :<BR><BR><B>Industrial Society Destroys Mind and Environment.</B><BR><BR>Industrial Society is destroying necessary things <B>[Animals, Trees, Air, Water and Land]</B> for making unnecessary things <B>[consumer goods].</B><BR><BR><B>"Growth Rate" - "Economy Rate" - "GDP"</B><BR><BR><B>These are figures of "Ecocide". <br />These are figures of "crimes against Nature". <br />These are figures of "destruction of Ecosystems". <br />These are figures of "Insanity, Abnormality and Criminality".</B><BR><BR><B>The link between Mind and Social / Environmental-Issues.</B><BR><BR>The fast-paced, consumerist lifestyle of Industrial Society is causing exponential rise in psychological problems besides destroying the environment. All issues are interlinked. Our Minds cannot be peaceful when attention-spans are down to nanoseconds, microseconds and milliseconds. Our Minds cannot be peaceful if we destroy Nature [Animals, Trees, Air, Water and Land].<BR><BR><B>Chief Seattle</B> of the Indian Tribe had warned the destroyers of ecosystems way back in 1854 :<BR><BR><B>Only after the last tree has been cut down,<br />Only after the last river has been poisoned,<br />Only after the last fish has been caught,<br />Only then will you realize that you cannot eat money.</B><BR><BR>To read the complete article please follow any of these links.<BR><BR><A HREF="http://www.powerswitch.org.uk/forum/viewtopic.php?t=1796" REL="nofollow">Industrial Society Destroys Mind and Environment</A><BR><BR><A HREF="http://www.ilovephilosophy.com/phpbb/viewtopic.php?f=15&t=145350" REL="nofollow"> Industrial Society Destroys Mind and Environment </A><BR><BR><A HREF="http://lanternbooks.com/forum/viewtopic.php?t=105" REL="nofollow"> Industrial Society Destroys Mind and Environment </A><BR><BR><A HREF="http://www.andinia.com/phpbb/viewtopic.php?t=1175" REL="nofollow"> Industrial Society Destroys Mind and Environment </A><BR><BR>sushil_yadav<br />Delhi, IndiaAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1256726867953476954.post-87998875726514396252009-05-28T21:40:26.623+01:002009-05-28T21:40:26.623+01:00Se e perfeitamente logico dizer que os "defensores...Se e perfeitamente logico dizer que os "defensores" do aquecimento global estão errados e são simples fantoches dos defensores da ecologia profunda, acho que também faz sentido dizer que talvez aqueles que dizem que o aquecimento global é uma fraude sejam puros fantoches manobrados por companhias petroliferas por exemplo.<br /> Eu cá acho que deixar as coisas andar até ao ponto em que já não há nada a fazer só porque a comunidade cientifica está dividida é um bocado absurdo. Mais vale presumir que o aquecimento global existe e aproveitar para reduzir as emissões de combustiveis fosseis que não só evitam o aquecimento gobal como também permitem uma passagem mais eficaz para as energias renovaveis.Unknownhttps://www.blogger.com/profile/05587624879846588689noreply@blogger.com